Ce livre a pour but d'analyser la manière dont la violence structure l'espace, celui des villes en particulier. Il s'attacrement à l'étude des violences ordinaires en ville, par rapport aux violences à caractère plus politique par exemple. Jakarta peut regrouper ces différents types des violences. Mais ils importent moins, pour qui veut comprendre le fonctionnement de la ville et des pratiques urbaines, que d'autres types de violence en ville, plus endémiques, moins spectaculaires, comme la délinquance ou les batailles de rue. C'est à ces formes de violence, qui s'expriment à un niveau plus local, sans revendication idéologique ou politique, que cette étude s'intéresse. Elle révèlent des enjeux dans la ville, renvoient à la nature des relations sociales au sein de ses quartiers et à la perception des espaces urbains dans leur ensemble. D'où l'interrogation : comment la violence peut-elle modeler des espaces ? A Jakarta, on ne trouve pas de ghettos impénétrables, ni de quartiers que des gangs contrôleraient sans partage. Jusque dans les années 70, on trouvait des gangs de jeunes qui se battaient entre eux, interférant peu avec l'économie locale de leurs territoires. Quant aux groupes qui participent à l'exploitation des espaces publics ou commerciaux, ils n'ont en général pas intérêt à fermer leurs territoires. Néanmoins les quartiers étiquetés comme "dangereux" sont nombreux. Par rapport aux autres capitales régionales, Jakarta souffre d'une assez mauvaise réputation. Sans atteindre les extrêmes d'une ville comme Manille, où la criminalité peut prendre des formes comparables à celles que l'on trouve en Amérique, liées à la grande circulation d'armes à feu, elle contraste cependant nettement avec la métropole la plus proche, mais aussi la plus sûre de la région, Singapour. La structure de l'ouvrage suit une progression qui tente d'aller de la ville apparente à la ville moins visible, des territoires les plus manifestes au sein de la ville, à ceux qui sont sous-jacents. La première partie intitulée "Géographie du danger à Jakarta" analyse les différents ressorts de la notion du danger et de sa perception, et la manière dont une ville ou des quartiers peuvent être stigmatisés, grâce aux chapitres sur les émeutes et les lieux de violence quotidienne dans la ville. La deuxième partie, "Les territoires de la répression", adoptera la perspective des autorités et de la population non plus comme victimes de la population mais dans leurs réactions face au danger. La troisième partie intitulée "La ville derrière la ville : caïds et contrôle informel", analyse comment il s'établit un contrôle informel et caché, de la part des petits caïds principalement, qui sont partie intégrante des systèmes de gestion de la ville. C'est donc principalement une analyse de l'espace de ces phénomènes que je propose, une étude des fonctionnements d'une grande métropole, de la manière dont une ville et ses territoires sont gouvernés à la fois formellement et de façon moins visible. Il s'agit ainsi de montrer quelles sont les relations entre l'appropriation, l'encadrement de territoires urbains et le rôle et les usages de certains types de violence.
Commentaires (0)