QUELLE ARMEE DE TERRE POUR DEMAIN ?

Résumé :

Les ingénieurs sont obnubilés par la performance, tandis que les états-majors sont tributaires, d'une part, de schémas datant de la Seconde Guerre mondiale et, d'autre part, de la politique. Par ailleurs, une vraie guerre, où l'adversaire riposte, n'aurait rien à voir avec celle du Golfe. En fait, elle ne ressemblerait à rien de prévu. Faisant table rase et reprenant les problèmes à la base, véhicules logistiques, artillerie autopropulsée, véhicules de combat de l'infanterie, hélicoptères, protection des objectifs statiques, etc. sont redéfinis en fonction des besoins opérationnels. Si l'exposé est technique, il reste sur le plan opérationnel. Les matériels présentés n'ont rien de futuriste, car c'est la manière de remplir la fonction qui est envisagée et non le choix technique. C'est pourquoi un successeur du VAB est considéré comme un matériel révolutionnaire.